但是，正如莎士比亚所说，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。 有很多人认为C罗无愧“欧冠之王”的称号，但也有很多人对此嗤之以鼻，注定会继续受到争议。
那么，C罗算得上欧冠之王吗？ 这种问题终究是要有答案的。 你不妨暂时放弃个人情绪甚至立场，用相对中立的态度来探讨这个问题。
在讨论这个问题之前，我们首先要明白这样一个道理：所谓王不是绝对的，而是相对的。 也就是说，这件事其实就是一个比较。 只有相对的压制c罗欧冠冠军次数，却没有绝对的完美。
就像某个班级的学生考试一样。 如果某个学生的成绩总是满分，远远落后于其他学生，那么他自然是当之无愧的考试之王。 这种情况根本就没有讨论的必要。 ; 但是，如果一个学生只考了60分，其他学生都没有考过55分，那他算是这个班的考王吗？ 当然是经过计算的； 如果把时间线拉长，某个学生即使时不时地跌出班级前五名，他仍然会比其他学生更多地排名班级第一。 那么，这样的存在，能算是这里的考试之王吗？ 当然还是算的。
原理都是一样的。 评判考试之王的标准，自然也可以用来评判欧冠之王。 在评审之前c罗欧冠冠军次数，我们首先需要确定的是，什么样的选手有资格参加评审？
在笔者看来，参与评审的最基本资格就是一线明星。 否则，就会有一些不够重要的角色球员跳出来抢风头。 比如1998年，卡伦布先随皇马夺得欧洲冠军杯，随后又随法国队夺得大力神杯。 如果只看冠军奖杯本身的分量c罗欧冠冠军次数，那一年无人能夺冠。 这是正确的。 然而，哪个球迷会认为卡伦布是1998年的足球之王呢？
因此，有资格参加这次选拔的球员无非是梅西、齐达内、内德维德、C罗、巴蒂等那些公认的一线球星，而不是卡伦布这样的人。 当然，像迪斯蒂法诺这样的古代巨星也可以提前淘汰。 毕竟当代球迷看过他们比赛的人并不多，所以没有必要讨论他们。
在确认球员资格后，我们不难发现，一些球星在“欧冠之王”的评选中根本不具备竞争力。 比如大名鼎鼎的C罗，虽然这位巴西球星的个人实力毋庸置疑，但他是公认的现象级巨星。 不过，他在欧冠赛场的战绩却平平无奇。 纵观他的职业生涯，他从未以参赛球员的身份赢得过欧冠冠军。 以这样的战绩，他根本称不上欧冠之王。
C罗与巴乔、巴蒂斯图塔、内德维德、伊布等巨星有着同样的问题。 这些人固然很强，但无论如何，没有冠军头衔，他们在“欧冠之王”的评选上就缺乏竞争力。
排除了大罗等人之后，剩下的候选人已经不多了。 无非就是C罗、梅西、巴斯滕、贝克汉姆、齐达内、卡卡和皮耶罗这样的欧冠冠军。
不过，欧冠冠军也各有不同。 比如，皮耶罗曾经夺得过一次欧冠冠军； 比如巴斯滕，他作为主力球员两次夺得欧冠冠军； 这些球员的夺冠次数显然不足以争夺“欧冠之王”的称号。
又一轮淘汰之后，剩下的球员恐怕就只有梅西、哈维、C罗、马尔蒂尼了。 进行比较会容易得多。
我们先来说说梅西。 这位阿根廷巨星手上有四座欧冠冠军，分别是2005-06赛季、2008-09赛季、2010-11赛季和2014-15赛季。 不过这里必须要注意的是，2005-06赛季巴萨的头号球员并不是梅西，而是罗纳尔迪尼奥。
抛开欧冠重组，我们再来说马尔蒂尼。 这位米兰老队长已经获得了5次欧冠冠军，甚至仅从数量上就超越了梅西。 然而骑士队在场上位置有所损失，常常不被认为是红黑军团最耀眼的球星。 比如2006-07赛季，米兰最受欢迎的球员显然是卡卡……
至于哈维，他的问题与马尔蒂尼的类似。 他在场上的位置注定在选拔过程中会遭遇天然的劣势。
回顾克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，这位葡萄牙巨星已经五次夺得欧冠冠军。 而且，在这五个冠军中，无论是在曼联还是在皇马，C罗一直都是球队的头号球员。
或许，C罗的欧冠之旅并不完美，这位葡萄牙巨星也时不时跌跌撞撞。 不过，与梅西、C罗、骑士队对比之后，不难发现C罗确实是更有说服力的一个。 因此，不难得出C罗是欧冠之王的结论。
当然，C罗的成就还没有达到不可逾越的程度。 至少从理论上来说，还有超越的空间。 也许有一天，某位超级巨星会从天而降，赢得6次欧冠甚至更多。 到了那一天，C罗的欧冠之王的头衔自然就会拱手让给别人。 然而，在这一天真正到来之前，葡萄牙巨星是当之无愧的欧冠之王。
由于篇幅限制，笔者无法过多介绍欧冠之王C罗。 如果有兴趣，不妨读一读年舟老师的《欧冠之王——C罗》。 本书详细介绍了C罗从2003年到2021年的经历，讲述了C罗成为欧冠王者之路的故事。 同时，书中还附赠C罗大幅海报和明星卡。
C罗的礼物：曼联大海报1张+明星卡3张，书籍纪念版，重返曼联，红魔击败曼城，英格兰联赛，欧冠，世界杯足球
京东官方店或旗舰店好评100%无理由退换货。
34日元
买
喜欢C罗的朋友可以考虑一下。
