从减少外援人数，到收取调整费，再到出台调整费补充规定，足协这两年的剪力动作有增无减。 五一假期刚过，足协再次讨论职业联赛俱乐部财务状况，或可能加速限薪令到来。 根据足协的计划，2021年所有一线队球员的工资有可能不会超过俱乐部总收入的75%。
此消息一出，可谓一石激起千层浪↓↓↓
显然，限薪令最大的影响就是中超联赛对大牌外援的吸引力。 到时候，不但无法高价引进外援，唯一的开出高薪的特权也将被夺走。 想想能请到什么水平的外援，真是让人心惊胆战。
事实上，任何职业联盟或联盟都应该大力推动和实施薪资限制。 例如，NBA的工资帽和奢侈税制度已经存在很长时间了； 在足球领域，欧足联近年来的财政公平竞赛政策也让很多花钱的豪门球队深受其害。 曼城和巴黎圣日耳曼因违反财务公平政策而减少了欧冠名单注册。
对于还处于探索初期的中超联赛来说，限薪确实势在必行。 一个真正健康、公平的联赛不能仅仅建立在外籍球员高得离谱的年薪和转会费之上。 最终不会对中国足球的进步产生影响。 任何帮助。
早在年初的2018职业联赛动员会上，足协就提出了实行限薪令（工资帽）的想法。 但现在的问题是，足协为公平公正的联赛制定规则和评判标准真的公平吗？
如果限薪令真的成为现实，受打击最严重的无疑将是拥有国家级外援的恒大、上港、苏宁、华夏幸福、国安和权健。 根据恒大2017年年报，其2017年营收不足6亿，但薪资支出却超过12亿，是营收的两倍多。
更可怕的是中超球员收入，这位七届中超冠军在2013年损失了5.76亿，2014年损失了4.83亿，2015年损失了9.53亿，2016年损失了8.12亿，2017年又损失了9.87亿。就要大幅度降低工资，从12亿降到4亿多。 这几乎就是彻底逼走高拉特、阿兰等人的节奏。
上港集团的2017年年报有些出人意料。 这支工资帽高达15亿元，比恒大足足多了3亿元的球队，居然实现了近5000万元的净利润，营业收入极高。 上港集团的市场运作真的能成功到高投入、高回报的地步吗？ 据这位比较懂行的球迷分析，足协所谓的“俱乐部总收入”本身可能并不真正公平。
上市球队发布的企业年报可以说是天壤之别，更不用说尚未上市的俱乐部了。 可以想象，足协限薪规则一经出台中超球员收入，俱乐部财务造假、拆一补一的案例必然层出不穷。 毕竟去年夏天斥资2.2亿欧元收购内马尔的巴黎圣日耳曼也是凭借着看似完美的财务报表才阻止了欧足联的制裁。
对于中国足协来说，最可怕的是，精心制定的好政策，会因条件不合、条件不合而变成又一次敷衍失败的改革，甚至成为一些豪门俱乐部私用的变相公共工具。
退一步来说，已经是2018年了，短短三年时间中超球员收入，马云、维埃拉、巴坎布等新援的合同到时候会到期吗？ 如果球队球员因未到期而工资总额超过球队总收入的75%，是否应该像申花劝特维斯离开那样被迫赶走外援？ 或者像迟忠国、韦世豪、张呈栋这样的国内优秀球员就应该靠最低工资生活吗？
看看外媒曝光的中超顶级外援年薪。 像拉维奇、胡尔克这样的世界级球星可以轻松达到10到2000万欧元的水平。 如果球队的三名外援都到了这个水平，那他们还剩下什么呢？ 一个本土球员家庭20年、30年的总工资也算是上千万了。 如果到时候真的要限制工资的话，承受后果的恐怕还是中国人。
如果觉得我写得不错，请拉到最后点个赞
如果您认为小编是胡琴，请点击三下。
编剧/制作：张成
