▼腾讯体育
优势：腾讯目前的主营业务是篮球，其中最重要的是NBA。 凭借多年的播音积累，腾讯的播音水平确实是最高的。 首先是庞大的解说阵容。 张卫平、苏群、杨毅等都是常客。 东道主也有段然、王猛、柯凡、王子星等丰富的储备。 几位女主播也是观众的熟人。
另外，转播画质清晰，尤其是横向对比咪咕和百视通，可以发现腾讯提供的1080P清晰度和码率最高央视转播英超，让观众观看比赛时最舒服。
缺点：足球业务严重萎缩，超级体育会员（可以观看所有体育赛事）质量不足。 另外，嵌入的广告太多。 最典型的就是詹姆斯·邦德，几乎每场比赛都能多次看到他的身影。 ，极大影响了球迷的观赛体验。
▼咪咕视频
优势：足球业务领先，获得五大联赛、欧冠、世界杯版权。 王牌解说詹军和张璐这对是吸引粉丝的最大保证。 还有楼一尘、刘跃、张莉、黄健翔等一众优秀评论员。 ，从而提高了观看体验。
此外，咪咕还拥有大量综合体育版权。 这与当年的乐视颇为相似。 咪咕将提供乒乓球、排球、田径、游泳等重要赛事的免费直播，看起来非常方便。
缺点：咪咕视频的缺点非常明显。 粉丝们达成了一致共识：首先，画面清晰度不够。 通过肉眼识别即可判断为伪标1080P。 在这种“偷工减料”的基础上央视转播英超，其次还有一个缺点被更加放大，那就是会员费太贵了。
咪咕应该是中国付费观看比赛以来收费最高的平台。 NBA+五大联盟+自由搏击，一年会员费高达950元，定价实在是太离谱了。
▼爱奇艺体育
优势：爱奇艺体育主要从事足球业务。 除了咪咕之外，国内剩下的优秀足球解说基本都被爱奇艺挖走了。 所以游戏解说有保证，画面也比咪咕好。 。
缺点：除了足球以外，其他体育赛事无法规模化，软件开发不好。 独立的爱奇艺体育在使用时经常出现卡顿的情况。 关键会员费一点也不便宜，性价比似乎不够。
▼百视通
优点：NBA会员费便宜。 关键是上赛季季后赛火爆后，本赛季既没有涨价，也没有广告投放。 确实非常罕见。 这也让徐静宇能够继续发挥自己的搞笑解说风格。
缺点：其实都是徐靖宇一个人撑腰的，但是一个人的解说次数有限，而且喜剧解说的热度已经开始下降，所以未来的发展潜力并不乐观。
▼中央电视台体育频道
优点：很多几年没有看过电视直播赛事的球迷偶尔打开电视时会发现有线传输下的画质是如此高清。 而且，他们习惯看手机的小屏幕。 突然看电视大屏幕会让你的游戏观看体验得到提升。 相对安静的解说方式以及无植入广告的播出过程，适合对解说依赖度不高的资深粉丝。
缺点：游戏太少央视转播英超，太少，直播视频几乎占据了屏幕。 关键是小众项目的录播，根本没有收视率。 从五大联赛、欧冠、NBA获得的版权无法充分利用，新闻报道跟不上，预告不及时。 与互联网平台相比，CCTV5的节目策划水平显得业余。
以上是对主流体育转播平台的简单评价。 事实上，对于广大观众来说，少收费、多转播大家真正喜爱的体育赛事才是最大的评判标准。 希望这些平台能够改进自己的不足，让国家热爱体育。 人群将会有一个更好的观看环境。
