曼联1-3输给曼城并不意外，当卡拉格和伊恩-赖特认为曼联无法进球，至少会输0-4的时候，罗伊-基恩却咬牙坚持认为曼联最多输1-3。在这样的背景下，1-3输给状态正佳的曼城也并不意外。不过这场比赛之后英超 曼城 曼联，我们可以谈谈英力士需要为曼联解决的几个问题。或许看完这场比赛之后，英力士会加快曼联签下足球总监阿什沃思的步伐英超 曼城 曼联，曼联需要让阿什沃思尽快上场。
问题一：曼联下半场始终无法取得进展
近几个赛季，曼城都是靠着后半赛季来争夺冠军的，在3-1战胜曼联之后，从12月10日战胜卢顿之后，曼城已经连续19场不败。曼城的后半赛季对于老曼联球迷来说，是不是很熟悉？弗格森执教的曼联，圣诞攻势打得非常好，就这样凭借一波连胜，重新回到了冠军的位置。
曼联失去了圣诞节前后开始发力的传统，甚至在圣诞节后跌出了前四，一度排在第四。伤病危机是一方面，更好的赛季计划是另一方面。TA曾经报道过曼城的季前备战情况，瓜迪奥拉认为季前备战应该给予充分的休息时间，所以曼城的赛季集训一般会晚一周到两周英超 曼城 曼联，没有那么多热身赛。曼城在下半场发挥较晚、发力也与此有关。
不是说我们要学曼城，只是阿森纳和利物浦都在赛季冲刺阶段遭遇了大面积伤病危机，只有曼城在赛季冲刺阶段基本保持全员健康，甚至曼城本赛季的伤病也很少。他们或许战术合理，从而减少了伤病，但我觉得合理的赛季计划也会有很大的帮助。赛季计划不是主教练制定的，需要足球总监甚至CEO来主导。
问题二：为何曼联总是有这么多的伤病？
伤病危机是曼联面临的主要问题。还记得上赛季吗？曼联在1月和2月也开始遭遇严重的伤病危机。看看曼联对阵曼城的比赛名单，曼城全员主力出战，而曼联首发不仅没有中锋和左后卫，连替补席上都挤满了小孩子。
看看曼联本赛季每场比赛的伤病名单，看看下图中红色的数字（伤病），谁看了不会脑溢血呢？曼联本赛季更换了11个中卫组合，最常见的组合就是埃文斯+瓦拉内（5场）。两人都是本赛季合同到期的球员（瓦拉内的合同疑似本赛季到期）。没有稳定的后卫线，就不可能有稳定的后场出线和稳定的防守组织。
曼联伤病严重的原因究竟是什么？是媒体说的季前赛太累，还是训练设施老化、训练不当、比赛战术不合理、队医资质不高？这背后都有问题，要么是基础设施问题，要么是管理问题，要么是主教练的问题。
这就需要足球总监来解决这个问题。伤病已经成为制约曼联成绩的最大因素之一。如果是主教练训练有问题，那就换人；如果训练设施不合理，那就翻新。拉特克利夫的3亿美元都是基建费用；如果是管理方式有问题，比如队医，那就换队医。
问题3：我们与曼城交手5次，其中4次使用了双前锋
滕哈格执教曼联五场对阵曼城，一胜四负。除了刚执教曼城时拉什福德、桑乔和安东尼三前锋外，滕哈格基本采用双前锋阵型。当然也有布鲁诺-费尔南德斯踢边锋的时候，但那时的布鲁诺-费尔南德斯更多的是边锋。
这似乎说明在被曼城3-6打完之后，滕哈格其实心理上就认为曼联的整体实力不如曼城。在这场曼联1-3输给曼城的比赛中，滕哈格也坚决使用防守反击，在赛前的布置上花费了大量的时间和精力。虽然本赛季对阵阿森纳、利物浦时也使用过防守反击，但曼联的高位逼抢次数比现在更多（这并不是说曼联不能反击曼城）。
过去两个赛季，曼联对阵利物浦、阿森纳和曼城的比赛通常都不太好看。这里凸显的其实是阵容实力的差距，而这最终还是建队思路导致的引援能力的差距。后弗格森时代，曼城的净转会支出为7.95亿英镑，而曼联的净转会支出为12亿英镑。
滕哈格的引援普遍偏高，除去租借球员，滕哈格签下了9名球员。奥纳纳找回状态，利马是后防主力，霍伊伦连续几场进球，算是成功。卡塞米罗、埃里克森、埃文斯表现不错但可惜油水不多，不是曼联的长线选择。而且安东尼的引援也不成功，马拉加和芒特一直受伤，本赛季没有发挥出应有的作用。
曼联需要更长远的计划。足球总监需要确定球队的战术风格，签下适合体系的主教练，签下适合体系的球员，并对球员进行合理的尽职调查。曼联未来几个转会窗口的转会容忍率很低，阿什沃思需要尽快激活曼联的资源。如果滕哈格不适合，就换掉他；如果一个球员不适合风格，就签下其他球员来代替他。需要更多的果断。
三年团队建设计划，再来三年
拉特克利夫表示，曼联需要三年的建队计划，索尔斯克亚时期我们就听到过这种说法，滕哈格时期也听到过这种说法。朗尼克时期，他最初说曼联需要五六年，后来又说如果曼联能有正确的方法，就不会花那么长时间。
不过近年来，曼联内外都有很多问题需要解决，伤病、阵容不足、战术问题不仅体现在球员和教练的能力上，也体现在曼联的管理上。拉特克利夫或许需要尽快让阿什沃思上任，他需要多了解曼联内部的情况，而CEO贝拉达则需要休个假到赛季结束，才能堂堂正正地为曼联工作。
这个夏窗，我们不能让穆托夫和滕哈格来负责。
