您的位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

欧洲足球冠军联赛:皇马夺冠背后的技战术风格与进球特点解析

发布时间:2024-08-09 12:57:59点击:17栏目:足球资讯

(广州体育学院,广东广州)

作为每年举办一次的欧洲高水平联赛,欧洲足球冠军联赛(以下简称“欧冠联赛”)已发展成为全球影响力最大、水平最高的俱乐部赛事,每届赛事吸引超过500万现场观众和近10亿电视观众。同时,欧冠联赛已超越欧洲杯、世界杯、职业拳击等赛事,成为全球奖金最高的体育赛事[1]。作为欧洲水平最高、影响力最大的大型足球赛事之一,欧冠联赛所展现的技​​战术风貌是世界足球的发展趋势,也是探究当今高水平球队进球特点和规律的重要信息来源。皇家马德里足球俱乐部(以下简称“皇马”)不仅拥有深厚的欧冠底蕴,还在2021-2022赛季欧冠联赛中夺冠。本文对皇马队在欧冠联赛13场小组赛及淘汰赛中打进的29粒进球进行分析研究,通过得出的结论为中国足球运动员和足球教练员进行科学训练提供一些建议,以促进我国男足水平的提高。

1 研究对象与研究方法 1.1 研究对象

本文以2021-2022赛季欧冠联赛皇马进攻特点为研究对象,以2021-2022赛季欧冠联赛皇马13场比赛共打进的29个进球为调查对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文档方法

通过中国知网、中国学术期刊网等平台,以“欧冠联赛”“进攻特点”为关键词进行检索,共收集到30余篇关于足球进攻特点的文章,对其进行整理分析,统计相关指标,为本研究提供理论基础。

1.2.2 视频观察方法

我们通过优酷体育、动球帝、直播等网站和APP,反复观看了皇马2021-2022赛季欧冠联赛从小组赛到决赛的13场比赛,并对相关数据指标进行统计和验证,确保数据客观真实。

1.2.3 数理统计

利用Excel软件对相关数据进行统计分析,并将数据以图表的形式直观地呈现。

2 研究结果与分析 2.1 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里队比赛阵型分析

阵型的选择是为了帮助球队实现更有力的进攻。球队的阵型是对队员的合理安排,也是球队战术思想的体现[2]。如表1所示,皇马小组赛6轮全部采用4-3-3阵型,这种阵型攻防均衡,适合皇马的高压逼抢、全力攻防、快速反击体系。在边路进攻过程中,一般是纳乔、巴斯克斯等边后卫前插,此时阵型变为3-4-3或3-3-4,加强前场对球的控制。如首轮对阵国米,纳乔在第87分钟前插驱离防守球员,为卡马文加创造了空间,卡马文加随后将球传给罗德里戈射门,取得首胜。

表 1 皇马 2021-2022 赛季欧冠小组赛阵容

防守过程中,皇马经常采用整体逼抢、拦截传球点的方式延缓对手进攻。此时比赛阵型变为4-4-2或4-5-1,前锋球员回撤至防线。例如第四轮对阵顿涅茨克矿工的比赛第18分钟,皇马球员收缩至本方半场,保持4-5-1阵型,前锋球员回撤防守,前场只留一名球员随时准备反击。

如表2所示,皇马在淘汰赛阶段继续使用4-3-3阵型,只在半决赛第二回合对阵曼城的比赛中选择了4-2-3-1阵型。4-2-3-1全攻全守战术体系被广泛使用。相较于以往强调控球,强队更注重逼抢,甚至为了整体攻防转换的迅速而尽量减少传球次数[3]。皇马在淘汰赛阶段选择了4-3-3阵型,这与小组赛有所不同。面对实力更强的球队,皇马进攻时往往将阵型改为3-3-4或3-2-5,在边路进攻射门时在对方禁区内创造人数优势。防守时,皇马阵型整体后撤,在本方半场保持4-4-2或4-3-3,同时加强防守并创造纵深,为快速反击创造良好机会。比如半决赛首回合第55分钟,维尼修斯在边路中线没有接到球,而是转身加速破门,这是皇马回到本方半场防守后的一次反击。

表 2 2021-2022 年欧冠联赛淘汰赛皇马阵容

2.2 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里传球数据分析

如表3所示,皇马在小组赛中的传球次数高于对手。然而进入淘汰赛后,除了决赛之外,皇马的传球次数均低于对手。小组赛中,皇马最高传球次数为737次,最低传球次数为569次;淘汰赛中,皇马最高传球次数为591次,最低传球次数为416次。小组赛中,皇马能够将传球优势转化为胜利。进入淘汰赛后,即使皇马的传球次数少于对手,但凭借高效的进攻,皇马依然能够取得进球。单凭传球次数并不能决定比赛的胜负。传球次数越多,控球时间越长,对手越能清晰地掌握其进攻特点,使得对手的防守更加有条理,进球的机会也会相应减少[4]。例如,在小组赛第二轮比赛中,皇马对阵沙里夫。全场比赛结束,皇马全场传球总数为702次,沙里夫只有238次。但最终比分1:2,皇马主场落败。虽然皇马的传球次数远超沙里夫,但关键威胁传球寥寥无几,大多是边锋与中卫之间的传球。沙里夫打进两球,第一球由边后卫转为前锋破门,仅有5次传球和1次头球;第二球由界外球发起,随后传球和射门,仅需2次传球便可破门。1/8决赛对阵巴黎圣日耳曼的第二回合比赛中,巴黎圣日耳曼以591次传球对450次传球领先皇马,但皇马以3:1获胜。三粒进球前的传球次数全部在3次传球以内,全部在禁区内。传球更多肯定会增加进攻机会和得分机会,但这只是增加赢球的部分因素。

表3 2021-2022赛季欧冠联赛皇马及对手总传球数据一览表

2.3 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里控球率分析

控球率是指一支球队在一场比赛中的控球时间占比赛总时间的比例[5]。如表4所示,皇马在小组赛13场比赛中只有6场比赛领先对手,平均控球率超过50%;7场淘汰赛则落后对手,控球率不足50%。一般情况下,控球率高的球队往往能取得比赛胜利。从皇马在小组赛前6轮只输掉1场比赛可以看出,皇马对比赛节奏的掌控能力很强。

表4 2021-2022赛季欧冠联赛皇马及对手控球率一览表

进入淘汰赛后欧冠决赛进球时间,皇马的控球率低于对手。从客观数据来看,皇马的控球能力不如对手,也可能是皇马选择的战术打法,他们主动放弃控球权,让对手放松警惕,然后高效反击,打对手一个措手不及。控球率是评价一场比赛的重要指标,但并不能决定比赛的最终结果。控球率高的球队获胜的概率相对较高,控球率低并不一定意味着输掉比赛。比如小组赛第二轮,皇马的控球率高达68%,而沙里夫的控球率只有32%,但沙里夫以2:1赢得了比赛;1/4决赛第二轮对阵切尔西,皇马的控球率落后20个百分点。切尔西的压力给皇马带来了很大的麻烦。 74分钟,他们领先皇马3球,顽强的皇马虽然追回2球,但依然难以挽救败局。

小组赛中,皇马场均控球率为57%,而淘汰赛中则为43.7%,淘汰赛中场均控球率比小组赛低了约14个百分点。控球率是体现球队掌控比赛主动权和比赛节奏的数据之一,这一数据指标可以说明控球时间在比赛中的重要性[6]。小组赛中控球率高说明皇马对比赛节奏的把握牢固,对球权的掌控使得球员敢于冒险尝试,长时间的施压使得对手体力下降、心理发生变化。淘汰赛中两场比赛皇马的控球率均比对手低20个百分点,从场上的情况来看,皇马是被压制的一方,这两场比赛皇马都毫无悬念地输掉了比赛。小组赛中皇马6战5胜1负的战绩足以说明,控球率高意味着比赛获胜概率比较大。控球的最终目的是为了完成射门,如果不能完成有效进攻,再高的控球率也是白搭。比如第二轮对阵沙里夫的比赛中,皇马控球率高出对手36%,31次射门只进了1球,而沙里夫只射门4次就进了2球。由此我们可以分析出,控球率高和射门高效是赢得比赛的必要条件,这也是皇马在控球率低于对手的情况下,却能在淘汰赛中取胜的原因之一。

2.4 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里队球门位置分析

射门使用的身体部位:头球、左脚射门、右脚射门、其他身体部位射门[7]。如表5所示,皇马小组赛共进球14个,其中头球0个,左脚射门7个,其他身体部位射门0个。视频观察和数据分析显示,皇马小组赛进攻方式多为地面战,前锋直传和一脚射门是皇马球员的主要得分方式。皇马前锋左右脚均衡欧冠决赛进球时间,本泽马和维尼修斯均以左右脚进球。第三轮对阵顿涅茨克矿工的比赛中,维尼修斯打进两球,一球在第50分钟左脚,一球在第55分钟右脚。双脚射门是皇马小组赛的主要射门方式,这也给对手的防守造成了很大的麻烦,任何一次防守失误都可能成为皇马得分的机会。例如小组赛第六轮第78分钟,阿森西奥禁区外左脚射门得分。

表5 2021-2022赛季欧冠联赛小组赛皇马门将位置分析

如表6所示,皇马淘汰赛共射入15球,其中头球4球,左脚射门1球,右脚射门10球。与小组赛相比,头球成为淘汰赛主要得分方式之一。之所以如此,是因为淘汰赛对手的地面防守能力强于小组赛对手,皇马在进攻时必须设法不断切换射门方式。皇马淘汰赛的主要射门方式是右脚射门,唯一一粒左脚射门是在对阵曼城的半决赛首回合第33分钟,本泽马接传中,左脚将球推入球门。淘汰赛10粒右脚进球全部由本泽马、维尼修斯、罗德里戈打进。三人的优势脚都是右脚,在高压下很难调整到左脚射门。因此右脚射门就成了皇马淘汰赛中的主要得分方式。

表 6 2021-2022 年欧冠淘汰赛皇马球门位置分析

2.5 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里进球时间分析

“进球时间”能从侧面反映出一支球队的战术风格。以“进球时间”作为指标,能从偶然事件中总结出可资借鉴的规律[8]。本文将常规赛和加时赛分为8个时间段,15分钟为小时间段,上下半场各3个时间段,加时赛2个时间段。如表7所示,皇马上半场共进球8个,占总进球数的27.5%;下半场共进球19个,占总进球数的65.5%;加时赛共进球2个,占总进球数的7%。0到15分钟,皇马共进球1个;16到30分钟,皇马共进球4个;31到45分钟,皇马共进球3个。上半场前15分钟进球数较少。主要原因可能是比赛刚刚开始,双方体能都比较充沛,两队之间的逼抢也比较激烈,再加上部分球员状态都不在,很大程度上影响了双方进攻的流畅度。另外,也可能是开局阶段他们比较稳妥,选择采取谨慎的打法先观察对方,没有在前场进攻上投入过多的人力,而是选择更多的通过传球让大家进入比赛状态。

表7 2021-2022赛季欧冠联赛皇马进球时间列表

16-30分钟和31-45分钟两个时间段进球较多。这两个时间段双方球员在各自试探后开始进攻,选择自己最擅长的打法欧冠决赛进球时间,进球数较前15分钟有所增加。皇马在46-60分钟时间段共进球7个,这15分钟时间段是皇马进球数第二多的时间段。这个时间段进球数的增加主要由于上半场比赛结束后,双方对对方的技战术有了更深入的了解,在中场休息时有针对性地制定战术,发动有效的进攻,从而导致进球数的增加[9]。

皇马在61到75分钟之间进了3球,与上半场最后15分钟相同;皇马在76到90分钟之间进了9球,是进球最多的,并且皇马在这个时间段多次逆转比赛。这个阶段是比赛的最后阶段,也是大多数球队会放松的时候,但皇马擅长抓住对手的漏洞,在最后时刻攻破对手球门。皇马在86到90分钟之间进了4球。皇马在91-91的补时阶段进了2球,分别是对阵切尔西的1/4决赛第二回合和对阵曼城的半决赛第二回合。两粒关键进球均由本泽马打进。

综合分析,上半场前15分钟皇马踢得比较保守,随后逐渐进入进攻节奏;下半场前15分钟是皇马的进攻期,比赛最后15分钟是皇马的全力进攻期。

2.6 2021-2022赛季欧冠冠军皇家马德里进攻区域分析

如图1、表8所示,本届欧冠,皇马共进了29个球,进球最多的区域是2区,进了20个球,占总进球数的68%;1区进了4个球,占总进球数的14%;3区稍高于1区,进了5个球,占总进球数的18%;其他区域均未进球。通过视频观察发现,1区(即小禁区)整体面积较小,且有门将把守,无论是角球还是小禁区内的混战,都很容易被门将断球挡出,因此在1区进球并不容易。半决赛首回合第55分钟,维尼修斯带球突入1区打入一球,完全是其个人实力的体现。 2号区域(即大禁区)是皇马进球最多的区域,此区域正对球门,是进攻队员抢位破门的最佳区域,皇马球员在此位置的进球多以向前传球和射门的方式进行。例如小组赛第一轮第88分钟,罗德里戈接球后左脚射门得分;小组赛第三轮第64分钟,罗德里戈接维尼修斯的横传得分;小组赛第四轮第13分钟,本泽马接维尼修斯的倒三角传球得分。3个进球均是在2号区域接球得分。3号区域距离球门稍远,对球门的威胁不如1号区域和2号区域大,皇马在3号区域打进的5个进球均为任意球和远射,考验球员的脚步动作和力量控制。比如第五轮第29分钟,阿拉巴接任意球左脚射门破门;第六轮第16分钟,托尼克罗斯接球后左脚射门破门。皇马在4区和5区没有进一球,在这两个区域几乎没有射门,这也间接体现了皇马善于组织有效进攻,不会浪费每一次进攻机会。

图1 2021-2022赛季欧冠联赛皇马射门区域示意图

表 8 2021-2022 赛季欧冠联赛皇马进球区域统计

3 结论

皇马在2021-2022赛季欧冠赛场几乎全部采用4-3-3阵型,仅在半决赛次回合对阵曼城的比赛中使用了4-2-3-1阵型。全力攻防是当今足球比赛的主流趋势,4-3-3阵型攻守兼备,更适合攻守均衡的球队,可根据对手的变化随时调整阵型。

皇马小组赛传球次数高于对手,场均传球658次。淘汰赛除决赛外,传球次数均低于对手,场均传球506次。淘汰赛平均传球次数比小组赛少152次。

皇马小组赛控球率高于对手,6场5胜1负。淘汰赛控球率低于对手,7场4胜3负。淘汰赛平均控球率比小组赛平均控球率低13.3个百分点,但依然胜多负少。控球率高不代表最后就能胜利。

皇马小组赛打进14球,占总进球数的48%,左右脚均有7球入账,没有头球入账。淘汰赛打进15球,占总进球数的52%,右脚射门和头球成为主要得分方式。整体来看,右脚射门17球,占总射门数的59%;左脚射门8球,占总射门数的28%;头球4球,占总射门数的13%。

皇马上半场共进球15球,下半场进球12球,加时赛进球2球。其中46-60分钟、76-90分钟是皇马进球最多的两个时间段,分别进球7球、9球,而前15分钟是进球最少的时间段,仅进球1球。

皇马全队29个进球中,20个是在2区打进的,占总进球数的69%;5个是在3区打进的,占总进球数的17%;4个是在1区打进的,占总进球数的14%。在4区和5区,皇马没有进球。

本文标签: 淘汰赛小组赛欧冠