除非你有证据证明他们的教练盲目,用人不当(显然弗格森不存在这个问题),否则,我只能回答欧冠进球最多的决赛,“超级替补”之所以只是“替补”,是因为有人在比他强的球队。更强,或者“超级替补”本身有一定的缺点(比如偏爱万金油),这阻碍了他成为球队中的绝对主力。
当然,如果换了球队,情况就会有所不同。
说起“超级替补”,最典型的就是曼联前主帅索尔斯克亚。
不能说“娃娃脸”没有实力。
如果没有能力,他怎么可能在曼联效力十几年呢?
挪威球星索尔斯克亚速度快,脚法不错,门前反应冷静。他可以担任中锋或右翼球员。
不过,无论在哪个位置,索肖都不是曼联的绝对主力。为什么?
原因很简单。如果打中锋,约克、科尔、范尼、鲁尼哪一位不比索尔斯克亚更强、更全能?
如果踢边路,贝克汉姆、吉格斯和C罗中,索尔斯克亚能稳定谁?
索肖,你知道如何抢分。范尼的抢分水平比你差吗?
索尔斯克亚替补的进球率看起来非常高。
不过,就算让他首发,他的得分率也不会提高多少。
更何况,很多豪门俱乐部对于首发球员和替补球员的要求完全不同。
首发球员,尤其是前锋等进攻核心的球员,理想情况下应该兼具个人能力和战术价值。显然欧冠进球最多的决赛,约克或者路德范尼更符合这个要求。
那替补呢?
豪门俱乐部的替补只需要有个人能力,不需要个人能力和战术价值兼备。
因为替换替代品需要变量。
在这方面,索尔斯克亚表现得非常出色。记得1998-1999赛季和1999-2000赛季欧冠进球最多的决赛,索尔斯克亚曾以替补身份上演“四巨头”辉煌,甚至于1999年欧冠决赛中“诺坎普奇迹”的经典时刻“击败了拜仁。
这样的球员可能会在其他球队获得更多的首发机会。