总结欧洲三项传统俱乐部杯赛事，以及后来改制的欧冠和欧联杯，两回合淘汰赛，首场客场1-1战平的球员晋级机会为75.5%； 首场主场1-2输球的球队晋级。 晋升概率为3.3%； 首场主场1-3负者晋级概率为2.5%。 欧冠战火重燃，英超刚刚刷新媒体版权纪录。 卫冕冠军曼城在主场被西甲亚军巴塞罗那彻底击败。 两支伦敦球队，在法甲联赛中与两个对手的交锋中，切尔西客场战平。 战绩可以解释，阿森纳主场被温格执教七年的摩纳哥击败，英国社交媒体上再次掀起不悦浪潮。
欧洲比赛和英格兰本土比赛是截然不同的比赛。 只有切尔西对这种竞争背景有清晰、完整的把握。 因此，即便面对阵容不完整的巴黎圣日耳曼，穆里尼奥的球队也不会那么嚣张。 我想在客场打完比赛，稳扎稳打，好的时候就停下来。 这样的执行方式或许不够华丽漂亮，但却严谨务实，为主场第二轮打下了良好的基础。 另外两名英超代表在面对两个实力、声誉和风格完全不同的对手时也犯了同样的错误。
曼城与巴萨的上半场几乎让人感觉这是瓜迪奥拉时代巴萨的最强版本。 他们控球流畅，强行反击无一失败。 但与其说这是巴萨的复苏，倒不如说曼城从一开始主场进攻巴萨的策略，以及中场米尔纳和费尔南多的双后腰配置，处处落入了巴萨的掌控之中。 。 佩莱格里尼不可能天真又勇敢。 然而穆里尼奥 西甲冠军，英超俱乐部有勇气，但也仅限于勇气。 当遇到复杂的谜题时，他们只会想尽办法去解决，几乎没有团队思维和适应能力。 欧洲比赛，过于强调气势和进攻压力。 两轮比赛的大局观、战术执行力和应变能力穆里尼奥 西甲冠军，大多无法接近巴萨、拜仁和皇马的水平。
甚至不如摩纳哥。
一些英国媒体愤怒的评论称，输给摩纳哥是阿森纳过去十年所有毛病的集中体现：战术幼稚、防守薄弱且失误较多、缺乏耐心和理性、软弱和脆弱……最终……补充一点：我在比赛前总是很傲慢，我寻找的原因是吉布斯说他想为温格赢得欧冠冠军，而这是他以前从未赢得过的。
面对如此惨败，以赛后新闻发布会上温格惨白的眼神，任何指责都有道理，但这些论点和总结或许并不能解释阿森纳乃至曼城未能获胜的尴尬。 两支球队都是从世界各地选拔出来的国际球队，但在欧冠赛场上，他们依然打出直白的英式风格：勇敢又焦灼，傲慢又脆弱。 吉鲁不断的红眼射门、克利希的红牌以及两名法国人为两支英超球队脆弱的失利提供了一幅值得咀嚼的画面。
主场面对任何对手，他们都必须进攻。 这是英格兰球迷对球队的期待。 如果血性不能表达出来，他们就会觉得球队太“欧陆式”，缺乏传统的尚武精神。 发出声音既感人又发人深省。 在类似的思维逻辑下，主教练都非常重视“我至上”的战术选择穆里尼奥 西甲冠军，强调要打出自己的风格，但很少有人能像穆里尼奥那样仔细研究对手。 在遭遇战中，英超球队的勇敢和直接往往能够克制不熟悉的对手。 然而，在足球大一统、世界上几乎所有职业联赛都没有太多秘密的时代，无论整体战术、个人技术以及现场变化等，在同一水平上，全面分析对手就意味着落败比赛开始前落后。
更可怕的是，知道对手的弱点，就像温格赛前说的，摩纳哥危险的爬行战术，但在实战中，他们仍然只有一种进攻方式，无论对手中路的防线有多密集，他们仍然无法攻击。 他在中间苦苦挣扎，“以我为主”，结果头部受伤流血。
因为对手更注重欧冠，因为对手在战术、应变、备战方法甚至冬歇期等方面都比看似威风凛凛实则缺乏底气的英超豪门更加缜密。 摩纳哥的葡萄牙主帅雅尔丁和穆里尼奥是同一个人。 法国媒体报道这场对决，不仅讲述了温格与摩纳哥过去的关系，摩纳哥的俄罗斯寡头老板如何改变俱乐部的运营框架，还讲述了如何在没有控球优势的情况下攻击阿森纳的弱势中锋。 内容不够性感，但却是致命的。
当最具大众娱乐属性的英超球队，遇到逻辑严谨、原则清晰的欧冠对手时，足球的基本规律就被证明是最有说服力的。
