别忘了，拜仁同样是《博斯曼法案》的受害者。2006年，时任拜仁中场核心球员巴拉克自由转会至切尔西，这让拜仁遭受的损失比莱万多夫斯基还要大。与早早确定转会拜仁的莱万多夫斯基不同，巴拉克一再欺骗俱乐部，采取拖延战术来应对拜仁的续约要求。最终在赛季结束前正式宣布转会切尔西，这直接导致拜仁在下个赛季陷入中场群龙无首的尴尬境地，最终落得联赛第四、无缘欧冠资格的悲惨命运。不过，拜仁并没有因此而责怪切尔西，也没有因此而打压巴拉克，相反，还多次邀请他到安联看球，并在日后巴拉克遭到德国队冷落后为其说情。因为拜仁知道抱怨是没用的，所以他们在2007年夏天斥资7000万引进了里贝里、托尼、克洛泽等球星，为之后的复兴打下了坚实的基础。所以对于多特蒙德来说，失去莱万多夫斯基并不是世界末日，关键在于你选择如何应对。
当然，更多的人指责拜仁在一年内从多特蒙德挖走两名核心球员，毁掉了德甲联赛。但别忘了，这两次转会并没有违反任何规则。拜仁并没有强迫多特蒙德和格策在合同中增加3700万欧元的违约金条款，也没有怂恿莱万多夫斯基在多特蒙德呆一年再以自由球员身份加盟。至于“掏空德甲”的说法，更是荒唐可笑。难道拜仁挖走的球星都被派往德甲以外的联赛？很多人只看到拜仁买下了诺伊尔、格策、莱万多夫斯基等竞争对手的核心球员，却忽略了拜仁也从国外买来了里贝里、罗本、马丁内斯等巨星，或者忽略了拜仁培养了拉姆、施魏尼等一批青年才俊，并多年来将胡梅尔斯、埃姆雷詹等优秀人才输送到其他德甲球队的事实。别忘了同样是拜仁目标的厄齐尔、赫迪拉、比达尔，最终都以不到1500万欧元的“低价”转投了外国豪门。为什么没有人指责皇马、尤文、阿森纳等外国豪门削弱了德甲？就算拜仁没有花3000万欧元买诺伊尔（转会费+后续条款），没有花3700万欧元买格策，他们还会在德甲吗？
转会市场从来都不是童话世界，而是弱肉强食的舞台。如果“道德皇帝”们对多特蒙德的遭遇耿耿于怀，那么你可曾想过，当多特蒙德以1700万欧元的解约条款逼迫核心球员罗伊斯带走门兴格拉德巴赫时，门兴格拉德巴赫的无奈？你可曾想过，当纽伦堡失去中场核心京多安、不莱梅失去后防中坚帕帕斯塔托普洛斯时，门兴格拉德巴赫的痛苦？拜仁并非一夜暴富，50年前，拜仁还在德乙踢球，35年前，拜仁还在破产边缘挣扎如果德甲没有拜仁，甚至不得不卖掉鲁梅尼格等球星来还债。那时候，还有那么多“道德皇帝”关心拜仁的生死吗？
对拜仁的偏见由来已久，这正是国内部分媒体长期不懈地向球迷抹黑拜仁造成的误导。有媒体无视上述事实，嘲讽其他德甲球队的球星都是“练到极致”后才派到拜仁的；有媒体驳斥广州恒大的引援是“拜仁式”的霸道作风。当然如果德甲没有拜仁，拜仁多年来强加的“挖角王”称号也功不可没……但他们不会告诉球迷，勒沃库森为何宁愿将核心卖给拜仁，也不愿卖给意甲球队，因为罗马至今还没付清埃莫森的转会分期付款；他们不会告诉球迷，目前拜仁一线队包括拉姆、施魏因施泰格、穆勒、克罗斯、阿拉巴、巴德施图贝尔等9人，全部来自拜仁青训营如果德甲没有拜仁，只有8人是直接从竞争对手那里挖来的；他们不会告诉球迷拜仁这些年为其他德甲球队输送了多少球星，也不会通过举办慈善赛拯救了多少濒临破产的德国俱乐部。
我知道，即使说了这么多道理，列举了这么多事实，我还是无法说服很多对拜仁有偏见的媒体和球迷，因为言语谩骂是一种成本极小、回报极大的“劳动”，可以在最短的时间内引起关注，很容易被放到头条新闻中吸引眼球。我不知道那些批评拜仁的“道德皇帝”们是不是都是现实中痛恨邪恶的正直青年？是不是都是忠心耿耿的好员工，不会被那些高薪挖角的大公司所诱惑？我只知道，至少过去直到现在的足球圈与他们所追求的理想太不相容了。他们更适合下载一个足球经理游戏，装一个修改器，然后在游戏世界里无限延长自己球队球星的合同，无视豪门俱乐部的天价收购价，甚至掏空自己讨厌的俱乐部来泄愤，难道不好玩吗？
